Redis 该选择哪种持久化配置

这个标题或许会让你想起《黑客帝国》里经典的台词,你要选择蓝色药丸,还是红色药丸?

Redis 是我们重度使用的一个开源软件,对它的持久化配置做一番相对深入的总结,是值得的。目前它有两种主流的持久化存储方式 SnapShot 以及 AOF 。

什么是 Snapshot

Snapshot 将内存中数据以结构化的方式序列化到 rdb 文件中,是默认的持久化方式,便于解析引擎快速解析和内存实施。快照得由间隔时间,变更次数同时符合才会触发, 该过程中并不阻塞客户端请求,copy-on-write 方式也意味着极端情况下可能会导致实际数据2倍内存的使用量。它首先将数据写入临时文件,结束后,将临时文件重名为 dump.rdb。可以使用 redis-check-dump 用来检测完整性

只有快照结束后才会将旧的文件替换成新的,因此任何时候 RDB 文件都是完整的。如果在触发 snapshot 之前,server 失效。会导致上一个时间点之后的数据未能序列化到 rdb 文件,安全性上稍弱。

我们可手动执行 save 或 bgsave 命令让 redis 执行快照。两个命令的区别在于:

  • save 是由主进程进行快照操作,会阻塞其它请求;
  • bgsave 会通过 fork 子进程进行快照操作;

RDB 文件默认是经过压缩的二进制文件,占用的空间会小于内存中的数据,更加利于传输。设置如下,可以关闭快照功能

1
save ""

相关配置

1
2
3
4
5
6
7
8
# snapshot触发的时机,save <seconds> <changes>, 比如600秒有2个操作
save 600 2
# 当snapshot 时出现错误无法继续时,是否阻塞客户端变更操作
stop-writes-on-bgsave-error yes
# 是否启用rdb文件压缩,默认为 yes cpu消耗,快速传输
rdbcompression yes
# rdb文件名称
dbfilename dump.rdb

什么是 AOF

Append-only file,将 操作 + 数据 以格式化指令的方式追加到操作日志文件的尾部,在 append 操作返回后, 已经写入到文件或者即将写入,才进行实际的数据变更,日志文件保存了历史的操作过程;当 server 需要数据恢复时,可以直接回放此日志文件,即可还原所有的操作过程。 如果你期望数据更少的丢失,那么可以采用 AOF 模式。可以用 redis-check-aof 检测文件是否完整。

AOF 就是日志会记录变更操(例如:set/del等),会导致AOF文件非常的庞大,意味着server失效后,数据恢复的过程将会很长;事实上,一条数据经过多次变更,将会产生多条AOF记录,其实只要保存当前的状态,历史的操作记录是可以抛弃的, 由此催生了 AOF ReWrite。

什么是 AOF Rewrite

其实是压缩 AOF 文件的过程,Redis 采取了类似 Snapshot 的方式:基于 copy-on-write,全量遍历内存中数据,然后逐个序列到 aof 文件中。因此 AOF Rewrite 能够正确反应当前内存数据的状态, Rewrite 过程中,新的变更操作将仍然被写入到原 AOF 文件中,同时这些新的变更操作也会被收集起来, 并不阻塞客户端请求。

相关配置

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
##只有在yes下,aof重写/文件同步等特性才会生效  
appendonly no

##指定aof文件名称
appendfilename appendonly.aof

##指定aof操作中文件同步策略,有三个合法值:always everysec no,默认为everysec
appendfsync everysec

##在aof-rewrite期间,appendfsync 是否暂缓文件同步,no 表示不暂缓,yes 表示暂缓,默认为no
no-appendfsync-on-rewrite no

##aof文件rewrite触发的最小文件尺寸 只有大于此aof文件大于此尺寸是才会触发rewrite,默认64mb,建议512mb
auto-aof-rewrite-min-size 64mb

##相对于上一次rewrite,本次rewrite触发时aof文件应该增长的百分比
auto-aof-rewrite-percentage 100

appendfsync 方式:

  • always:每一条 aof 记录都立即同步到文件,这是最安全的方式,但是更多的磁盘操作和阻塞延迟,IO 开支较大。
  • everysec:每秒同步一次,性能和安全也是redis推荐的方式。如果服务器故障,有可能导致最近一秒内aof记录丢失。
  • no:redis并不直接调用文件同步,而是交给操作系统来处理,操作系统可以根据buffer填充情况等择机触发同步;性能较好,在物理服务器故障时,数据丢失量会因OS配置有关。

选择哪种药丸

  • AOF更安全,可将数据及时同步到文件中,但需要较多的磁盘IO,AOF文件尺寸较大,文件内容恢复相对较慢, 也更完整。
  • Snapshot,安全性较差,它是正常时期数据备份及 master-slave 数据同步的最佳手段,文件尺寸较小,恢复数度较快。

主从架构的环境下的选择

  • 通常 master 使用AOF,slave 使用 Snapshot,master 需要确保数据完整性,slave 提供只读服务.
  • 如果你的网络稳定性差, 物理环境糟糕情况下,那么 master, slave均采取 AOF,这个在 master, slave角色切换时,可以减少时间成本;